Nuevo “primeras impresiones” del Amiga One X1000 en italiano (se entiende muy bien al español con un traductor) escrito por Mauro César en el sitio
http://www.appuntidigitali.it/
en esta ocasión centrandose sobre todo en los defectos desarrollo y comercialización de este sistema.
Para leerla pincha aquí
Interesante documento en el que Fernecho nos presenta su flamante AmigaOne X1000 recién llegado. Gracias por tu trabajo y.. ¡¡a disfrutarlo!!
AmigaONE X1000 primer contacto
Bueno pues como he prometido a ” gogeta ” hacer un primer análisis del AmigaONE X1000 en cuanto me llegase y lo prometido es deuda, aquí os dejo un pequeño resumen de mis primeras impresiones del X1000.
El modelo corresponde al AmigaONE X1000 First Contact, comercializado por Amigakit.com com
El sistema incluye:
- Placa base Nemo 2.1
- Procesador P.A. Semi 1.8 GHz dual core PowerPC
- 1GB DDR2 RAM
- Tarjeta grafica Radeon HD4650
- 1 TB HDD
- DVD R/W optical drive
- Tarjetas de Audio & Ethernet PCI *
- AmigaOS 4.1 Update 5 pre instalado
- Chip especial XMOS ” XENA “
* Tengo que mencionar que la placa base dispone de conexiones de Audio y Ethernet, pero al no disponer de drivers por el momento, se entrega el equipo con dichas tarjetas, que podrán ser sustituidas una vez se disponga de drivers para la placa base, dejando libres los dos puertos PCI ocupados por estas tarjetas.
Después de esperar unos 3 meses, más o menos, me ha llegado a casa el X1000, estaba temblando un poco, después de leer en los foros que los de FedEx eran unos manazas y algunos usuarios habían recibido su X1000 con abolladuras en la Caja. Yo he tenido suerte y el paquete ha llegado intacto.
Aquí podéis ver el paquete el día que llegó, en el suelo dentro de la finca y con mis perros ( Lua y Poly ) jugueteando a su alrededor
Las siguientes fotos muestran el proceso de desempaquetado en el balcón-corredor de mi casa
Fernecho : Ese, sOy yo !!!
Abrimos el envoltorio ……..
y… vaya aun queda otro
ahora puede verse la parte trasera del X1000
Los manuales y el CD con el AmigaOS 4.1u5
visto por delante
visto por detrás
el interior
Aqui en el escritorio
Aquí el link de un video con el primer boot de mi X1000 :
es solo el boot, y la primera vez que veo el workbench de mi X1000 en mi monitor.
El acabado es fenomenal, la caja es una Fractal-Design Define R3, en mi caso una Black-Pearl, todo está bien ordenado, el cableado bien recogido no hay sensación de caos como en otros ordenadores, cualquier componente se puede cambiar sin ningún tipo de agobio, yo ya he cambiado el modulo RAM de 1GB que traía, por cuatro de 2GB, aun que de momento el AmigaOS 4 solo reconoce 2GB espero poder más adelante disfrutar de toda la RAM con futuras updates del AmigaOS . Es bastante silencioso, algunas partes de la Fractal están acolchadas y ayudan a atenuar el ruido de los ventiladores, las dimensiones de la Caja · 207.40 x 440 x 521.2 mm (An x Al x Pr), a mi se me antojan un poco grandes, me hubiera gustado algo más pequeño, pero es solo mi apreciación, la presentación del equipo es intachable.
Mi primera impresión es que el X1000 es muy rápido, tengo que decir que también poseo una SamFlex 440ep 733MHz, y se puede notar como los navegadores web en el X1000 se abren muchísimo más rápido y eso que el AmigaOS entregado con el X1000 aun está en fase beta, tiene muchas carencias, faltan drivers para el audio y el ethernet de la placa, el composite ( el sombreado de las ventanas ) no funciona correctamente, es decir al redimensionar o mover una ventana, sus sombras no se dibujan como debieran dibujarse, no hay drivers 3D con lo que los programas 3D no funcionan ( no he conseguido hacer funcionar el Blender, no sé si es un problema mío o si es global ).
Han prometido subsanar esas carencias en la próxima update AmigaOS 4.2, que ya estará ( o al menos se supone ) optimizada también para el X1000, también que soporte toda la RAM disponible en la placa con un máximo de 8GB, por el momento solo soporta 2GB.
Bueno todavía no lo he probado a fondo, también tengo pensado instalarle Linux, pronto dispondremos ( los First Contact ) de una guía de instalación de Linux y un installer para la distro de Devian .
En fin no se qué más puedo decir por ahora, solo comentar que estoy muy impresionado por esta máquina, y que sin duda las próximas versiones del AmigaOS pondrán a este Amiga en el lugar que se merece.
Saludos a tod@s.
FERNECHO
Amiga User For Ever
Desde Polonia, en
http://www.ppa.pl
, Krzysztof Borys alias Boro, nos ofrece una review y test de velocidad de la ACA 1231/42:
La tarjeta aceleradora ACA 1231 a 42 mhz es otra en una serie de artículos producidos para el Amiga 1200 por Individual Computers.Después de la exitosa venta de la serie ACA 1230 con procesadores 68EC030 28, 42 MHz y 56 MHz esta 030 completa diseñada por Jens Schönfeld mejora y elimina los problemas reportados por los usuarios. Mayor integración del dispositivo, compatibilidad con varias versiones de placas base, menor consumo de energía e inmunidad a las fluctuaciones de tensión de las fuentes de alimentación antiguas. No podemos olvidar que la tarjeta se anuncia como 100% compatible con WHDLoad (Solucionado un problema con MMU), y para aquellos que estaban buscando aumentar la productividad, la latencia de memoria reducida a 2-1-1-1, entre otros. De manera que, de acuerdo con el autor la velocidad de escritura para la memoria Fast está justo por debajo de 45 MB/s siendo mayor que la versión más rápida ACA 1230/56(41,8 MB / s).
ACA 1231-1242 se vende por Vesalia desde mediados de febrero de 2012.
Su presentación (como es habitual con los productos de Individual Computers ) se repite como en otras ocasiones. El envío fue recibido 3 días después de realizar el pedido. Envuelto en una caja de papel marrón, contiene dos partes de lo que podría llamarse el manual de instrucciones (en Inglés y Alemán) e insertado en una tarjeta de plástico transparente. La instalación no requiere mayores conocimientos. Por favor, asegúrese de que proporciona un tipo de batería CR1220 para el reloj de tiempo real, ya que no está incluido en el conjunto (en los modelos anteriores era opcional ). Otra mejora con respecto a las tarjetas anteriores de la familia ACA es que no hay necesidad de cortar un trozo pequeño de la carcasa para cerrar la solapa inferior. ACA 1231-42 con seguridad y sin ningún obstáculo se puede instalar en cualquier A1200 de escritorio, puede verse en las imagenes.
El rendimiento es exactamente lo que anuncia el fabricante. A pesar de la menor velocidad de reloj del procesador, la tarjeta coincide con la Blizzard IV. SysInfo muestra que el procesador 68030 (con MMU ) se sincroniza a 42,70 MHz y 41,70 MHz en AIBB, por lo tanto corresponde al valor señalado en la especificación de la tarjeta, que es 41,6625 MHz.
La tarjeta está equipada con 64 MB de memoria, con 1 MB reservado para la función de asignación de Kickstart.
Amigas con Kickstart 3.1 disponen, pues, de una memoria de 63 MB para el usuario. La tarjeta permite, como antes, usar el programa ACA Tune utilizando tres parámetros para transferencia de memoria rápida al kickstart (o cargarlo desde un archivo ) además de permitir memoria caché y el modo Burst.
Me decidí a publicar sólo los resultados de las pruebas sintéticas. Pruebas reales pueden verse en youtube con titulos que funcionan con la ACA como “DOOM” los cuales probablemente dará mayor numero de frame rate.
Por desgracia, los primeros usuarios de estas tarjetas nuevas han reportado problemas con su estabilidad. En el momento de escribir estas líneas, Jens Schönfeld ha confirmado oficialmente los problemas con la refrigeración de la CPU. Este problema también se aplica a la tarjeta comprada por mí. El fabricante, sin embargo, prometió que a todos los que ya han comprado la tarjeta se les enviará otra (de forma gratuita ) o conjuntos constituidos por un pequeño disipador de calor y adhesivo conductor, estas soluciones se incluirán en los nuevos lotes fabricados. La razón de este problema está indicado por la velocidad de acceso a memoria, que no coincide con la velocidad de reloj como en una caliente Blizzard IV. Sin embargo, se relaciona con el hecho de que el tiempo de inactividad de la CPU es muy corto y no permite la reducción de la temperatura de la CPU.
179.90 euros para el sucesor de la ya no producida Blizzard IV. Precio atractivo teniendo en cuenta al que se están vendiendo en los portales de subastas las de Phase 5. Tenemos una nueva tarjeta, mejorada en comparación con sus predecesores, pero no sin defectos (que, sin embargo, se pueden eliminar sin necesidad de enviar la tarjeta a el fabricante ).
¿Los defectos también incluyen no poseer coprocesador? ACA 1231/42 al igual que los productos anteriores de esta serie es principalmente anunciada como una tarjeta aceleradora para retro-jugadores por tanto, en esa función, no puede ser acusado. El número de juegos, mientras que aceptable, que usan coprocesador en el 68030 es muy limitado.
Incluso las versiones más rápidas de la 68882 no se acercan a los resultados de la vieja ”cuarenta” con el reloj de 25MHz. Creo que Jens Schönfeld ha hecho una elección razonable, sobre todo porque se ha puesto una gran cantidad de esfuerzo en la optimización de la velocidad mientras se mantiene una buena compatibilidad con las diferentes versiones de la placa base y la misma tarjeta en sí, además de caber cómodamente en un desktop estándar.
Recuerdo un post en un foro de discusión extranjera, donde en las primeras tarjetas antes del lanzamiento de la ACA había quejas por los solo 64 MB de memoria con la CPU 030. Bueno … un mayor uso de ella que del coprocesador (especialmente en alguien como yo, que utilice RamDisk) y ahora con la disponibilidad SDRAM y sus precios.
En este momento (02/27/2012) el primer lote de tarjetas se agotaron en pocos días después del estreno, que tuvo lugar el 15 de febrero.La próxima entrega está prevista para principios de marzo. Los anteriores propietarios de la tarjeta rara vez cambian, por lo que es posible que desee considerar la compra.
Las pruebas se realizaron en la versión de la placa A1200 1D4 ( Amiga Technologies ) y Kickstart 3.1.
Para los resultados de los test podéis verlo en la web, aquí.
Autor de la review:
Krzysztof Borys alias Boro
Permiso concedido para la publicación y traducción: Sebastian
http://www.ppa.pl/
Gracias a Ami603 hemos rescatado este interesante artículo publicado hace algún tiempo en pagetable.com. En el realizan una comparación entre el manual de AmigaDOS y Tripos; recordemos que Tripos fue comprado por Commodore al no poder acabar el AmigaDos a tiempo, por tanto está basado en este.
Están en formato PDF descargable.
Link. ( muy entendible con el traductor)
Una de las cosas que me estaba volviendo loco hace ya tiempo y que casi me convence de subir el 4k al armario fué el ratón, si, me llamaréis exagerado pero ¿qué se puede esperar de cacharros con 20 o más años? Tengo unos cuantos ratones de AMIGA y muy majos pero el tiempo pasa para todo y todos y por más que los limpiase se encallaban más que el protagonista de un chiste de Arévalo. Seguramente la solución más acertada no es la que he escogido pero bueno, va bién. Me compré un adaptador de ratones de AMIGA a ps2, el típico conector de ordenador compatible, justamente el llamado “coccolino”. Os aclararé el por qué no es la mejor opción en mi opinión, aunque no es mala tampoco, esta conexión se está perdiendo, aunque aún es relativamente fácil encontrar ratones de este tipo, diría que ya no se fabrican y cada vez salen más placas sin ella y esto dará pié seguramente a su desaparición total. El segundo motivo es que de nada sirve añadirle un adaptador ps2 a usb porque no va, además no es plan de ir añadiendo adaptadores uno tras otro y la verdad, si no tienes un ratón ps2 óptico, usar uno de bola es un verdadero rollazo hoy día, por suerte me hice con uno casi de casualidad. El cambio es realmente drástico, no hay punto de comparación entre un ratón de bola y uno óptico pero claro, has de tenerlo. Me consta que hay alternativas que pasan directamente del puerto de AMIGA a usb pero desconozco el resultado y no he sabido encontrarlos. El precio pués, como todo lo de AMIGA, una cosa tan pequeña y simple cuesta alrededor de 30 €, me decidí a comprarlo en amigakit ya que fué donde me salió más barato el envío, incluso comparado con ASB que es de aquí, la diferencia ronda los 14 ¡¡€!! pués ascendía a unos 47€ y en amigakit solo me cobraron unos 3€ y pico de envío, en total, menos de 34€, sabe mal porque es la única tienda española que hay de AMIGA pero en los tiempos que corren hay que mirar (al menos yo) más que nunca por “la pela” y como en amigakit ya había comprado otras veces y estaba muy satisfecho no me costó decidirme. El aparato en cuestión viene bién protegido, como tiene que ser, lo colocamos en el puerto del ratón claro y lo sujetamos con los dos tornillos que tiene a los lados y con un simple instalador que trae en un diskette de 3 1/2 que pone en nuestro sistema aquello que necesita para que después de un reset podamos disfrutar de nuestro ordenador sin acordarnos del engorroso ratón de bola de hace 20 años 
Conclusión:
Aunque hace años que existe cada vez es y será más necesario recurrir a este tipo de artilugios.
Es una buena solución pero teóricamente no la mejor pués hay adaptadores a usb, más comunes y más modernos. Es caro, pero si lo cuidamos es una buena inversión ya que os costará menos a la larga que lo que gastaréis en medicamentos para los nervios si seguís con el ratón original de AMIGA
De todos es sabido que una de las mejores soluciones para poder ampliar el 1200 es montarlo en torre, hay varios modelos de diferentes fabricantes de mayor y de menor calidad pero todas coinciden en algo: son caras.
La particular placa de nuestro querido AMIGA no coincide en absoluto con las torres que podamos encontrar normalmente en cualquier tienda de informática teniendo que recurrir a modelos especialmente fabricadas para ella. Pues bién, si ya de
por si las cajas se salen de lo normal por su adaptación específica al 1200 la que comentamos hoy es aún más peculiar no solo
por su aspecto si no por que además está fabricada de forma artesanal, os hablo de “Qubic”, aunque las imágenes que se muestran son del modelo “GOGE” existe otra variable más, la “GOONY” que es prácticamente igual pero en vez de chapa lleva metacrilato por los 4 costados.
Aunque en una primera impresión nos pueda parecer que puede ser un poco aparatosa las posibilidades de acceso y montaje son amplias y cómodas.
Esta tapa nos premite instalar aceleradoras en nuestro equipo de forma fácil y rápida sin tener
que realizar incómodas maniobras.
En centímetros podemos ver que no se trata precisamente de una torre pequeña pero
no por ello deja de ser práctica como ya hemos comentado.
Este es el interior, además de la amplitud podemos comprobar que los cables de la fuente están
alargados para llegar sin problemas a todos los periféricos.
El anclaje de la placa, tarjetas y periféricos es simplemente perfecto, todo va al milímetro.
La parte trasera está perfectamente adaptada a la placa del A1200 además de los espacios para
las tarjetas que podamos añadir como las pci en una mediator por ejemplo, en la versión acabada también disponemos
de un espacio para un conector de teclado externo.
Conclusión: Es una buenísima solución para todo aquel que necesite su 1200 en torre.
Pros: Amplia, accesible, fijación, diferente.
Contras: Quizás pueda resultar un poco pesada pero como no hay que tenerla en brazos :D
Otros datos:
Estructura muy firme de hierro con paredes de chapa, buenos acabados.
Fabricante: Slince
Web:
http://slince.iespana.es/slince/
Precio aproximado : 100 €
